Published on September 2024 | Criminal procedural law
Suštinski razlog i motiv aktualiziranja i problematiziranja primjene načela kontradiktornosti (raspravnosti) u krivičnom postupku Bosne i Hercegovine jeste njegova procesna uloga i važnost za svestrano i sveobuhvatno sagledavanje određene krivične stvari i osumnjičenog, odnosno optuženog lica, te donošenja ispravne i zakonite odluke od strane suda kojom se krivična stvar rješava. S obzirom na procesne faze ili stadije krivičnog postupka (prethodni i glavni postupak), intencija je da se utvrdi primjena ovog načela u pojedinim procesnim fazama. Iako zakonodavac nije taksativno propisao ovo procesno načelo, analizom zakonskog teksta, odnosno procesnih odredbi primjećujemo da se ono artikuliše kroz cijeli krivični postupak, manje ili više u određenim procesnim fazama. Promatrano kroz prizmu donošenja ispravne i zakonite odluke suda, primjećujemo suštinsku ulogu i važnost kontradiktornosti (raspravnosti) između suprotstavljenih stranaka, odnosno njihovih navoda i argumenata (optužba i odbrana). S tim u vezi, kontradiktornost, odnosno raspravnost je u punom kapacitetu prisutna u fazi glavnog postupka, posebno na glavnom pretresu, odnosno dokaznom postupku kada se sučeljavaju dokazi optužbe i odbrane, te kritički preispituju u smislu zadovoljenja restriktivnih zakonskih uslova, odnosno pravilne primjene materijalnog i procesnog prava.